【結論：Gemini】動画編集者が使うAIは？ChatGPTとの「企画・台本」速度・品質を徹底比較

こんにちは、はやかです！

動画編集を生業にする私たちにとって、最も時間を費やす作業は何でしょうか？
「複雑なエフェクト作業？」「フルテロップ？」

いいえ、違います。それは

「企画・構成案・台本の作成」という、地味だけど最も重要な作業です！

チャンネルのコンセプトをブラさずに、ターゲットが熱狂するバズるアイデアを
継続的に考え続けるこの工程こそが、私たち編集者にとって時給や収益を
下げている最大のボトルネックだと、私は断言します。

「もっとクリエイティブな作業に集中したい」「負担を極限まで減らして高単価案件を回したい」

その願い、AIを活用すれば、今日から実現可能です。

そこで問題です。現在、AIツールの二大巨頭である
Google GeminiとOpenAI ChatGPTのどちらに
あなたの貴重な月額費用（投資）を投じるべきでしょうか？

【結論】
読者様の目指す「クリエイティブを極める」という目標と、
「時給アップ」という現実的な収益性を両立させる、相棒として選ぶべきは
Gemini AI Pro（月額¥2,900）です。

なぜなら、GeminiはChatGPTよりも約1.6倍高速でありながら、
斬新なアイデアの質においても決定的な差を見せたからです！

本記事では、最高性能の有料版同士
(Gemini AI Pro vs ChatGPT Plus)を使い、プロの案件を想定した
３つの高難易度なテーマを実際に指示し、その「速度」と「企画の質」
を徹底比較していきます！

動画の企画や台本作成に苦戦していたり、どのAIを使うか迷っている方は
本記事にてAIを使うべき理由、その中でも特にGeminiがおすすめな理由を
実際の検証結果をもとに解説していきます。

〜もうムダな時間をかけたくない〜
動画編集の最高の相棒を一緒に見つけていきましょう！

【有料版に投資すべき理由】無料版AIでは「クリエイティブ面で限界がある」

「GeminiもChatGPTも無料版があるのに、なぜ月額3,000近く払う必要があるのか？」

これは誰もが持つ当然の疑問です。ですが、結論から言えば、収益を求める
プロの動画編集者にとって、無料版は「単なるお試しツール」に過ぎません。

無料版と有料版の違いは、「回答が少し早い」程度ではなく、
「企画の質」「リサーチの正確性」「業務の安定性」という、あなたの時給に
直結する決定的な差があります。

1.企画の「質」が桁違い：クリエイティブの土台となる推論能力

無料版AI（Gemini Flashなど）は、基本的な文章作成は得意ですが、
「面白さと高級感を両立させる」のような複雑でクリエイティブな指示を深く理解する
能力が決定的に欠けています。

一方で有料版AI（Google AI Proなど）は、最上位の高性能モデルを搭載しているため
プロンプトの裏側にある意図や文脈を正確に読み解き、平凡なアイデアではない、
AIならではの斬新な企画案を提案してくれます。

「クリエイティブを極めたい」「自身のチャンネルならではの独自性が欲しい」
ということであれば自身の言葉に対する理解度の高い「最高レベルの頭脳」
への投資が必須です。

※現在、ChatGPTは無料版でも最新モデル（GPT-5）を１部開放していますが
利用回数に厳しい制限があり作業がストップするリスクがあります。
そのためChatGPTを利用する場合でも有料版をお勧めします。

2.最新情報へのアクセス：今流行りの企画を実現

動画の企画は、「今」バズっているトレンドや最新の情報を
抑えている必要があります。

• 無料版：訓練時のデータに基づいているため情報が古く、最新のトレンド動画形式や、
  新しくリリースされたゲーム，ツールの情報を踏まえた提案ができません。
• 有料版：Web検索機能が組み込まれており、リアルタイムの情報を取得して企画に反映させます。
  常に鮮度の高い、競合に差をつける企画を提案できるため、あなたの動画の価値を最大化します。
  

3.業務の安定性：ピーク時の「待ち時間」はプロにとって損失

納期が迫っているとき、決めた投稿時間に間に合わせたい時、
AIの返答を待つ時間はプロにとって純粋な損失です。

有料版ユーザーは、サービスが混雑する時間帯でも優先的なアクセス権が与えられています。

無料版ではAIがダウンしている間も、有料版では気にせず安定して作業を継続できる
ーこの「安定性」こそが、忙しいフリーランス編集者の時給単価を守る生命線となりますね！

【検証ルール】最高性能モデルによる公正な比較

当ブログでは、皆さんが月額費用を投じるに値するかどうか判断するための材料として
公正なルールのもと検証を行いました。

1.検証対象モデルの選定

現在両者が提供している有料版モデルを対決させます。無料版との比較はせず、
「プロのツール」としての性能を比較します。

・Google AI Pro(Gemini Pro)　月額¥2,900

Geminiは卓越したマルチモーダル性能と高度な推論力により、
クリエイティブな発想と実用的な解決策を提供可能なAI

・ChatGPT Plus(GPT-5) 　　月額$20（約￥3,000）

GPT-5は高性能な理解力と自然な会話、強化されたマルチモーダル対応で、
より高度な作業を直観的にこなせる進化したAI

2.公正なプロンプトと難易度の設定

企画の質を測るため、どちらのAIにとっても難易度の高い以下の３つのテーマで
企画案を提案させました。

テーマ	難易度	AIに求める能力
高級革製品ブランド	高	「面白さ（若者向け）」と「高級感」という相反する要素の両立
人気ゲーム紹介	特高	熱狂的なファンが納得する、世界観を深く理解した斬新な企画
Webデザイナー向けツール	高	専門家の知識とクリエイティブな視点を組み合わせた実用性の高い提案

3.速度と品質の計測ルール

1. 速度計測：プロンプトを貼り付けた後回答を完全に完了するまでの時間をストップウォッチで計測し、
   秒単位で記録しました。
2. 品質評価：以下３点に基づき、提案内容の評価をしました。
   ・斬新さ：AIならではの常識を打ち破るアイデアを含んでいるか。
   
   ・ターゲット理解度：専門用語やターゲットの文脈を深く捉えているか。
   
   ・実用性：60秒のショート動画として、すぐに編集に取り掛かれるような具体性があるか

【最重要データ】Gemini Proが約1.6倍高速！あなたの時給を上げる計測結果

「企画の質も大事だけど、納期もあるからスピード感を大事にしたい！」

そうお考えの方のために、まずは当ブログで行なった検証の最も重要なデータから公開します。

GeminiとChatGPTに対し同じプロンプトを3回実行し、回答完了までの平均時間を計測しました。

1.スピードでは大差でGeminiがリード！

検証テーマ	Gemini Pro（平均）	ChatGPT-5（平均）	差（秒）
高級革製品ブランド	20秒	29秒	9秒
人気ゲーム紹介	17秒	30秒	13秒
Webデザイナー向け	19秒	32秒	13秒
総合平均	約18.7秒	約30.3秒	約11.6秒

【結論】

Gemini Proは、ChatGPT-5に比べて平均で約11.6秒程高速に回答を生成しました。
つまり、GeminiがChatGPTの約1.6倍の速さで企画を提案できるということですね！

2.プロの仕事における「11.6秒」の価値

「たかが11秒」と侮ってはいけません。動画編集においては、この小さな差が年間で膨大な収益差、
利用者の快適さを生み出します！

• １案件での時短効果：企画段階でプロンプトを10回打つと仮定した場合、
  １案件あたり約2分の時短になります。
• 年間での時短効果：毎週５案件を受注、または自身のチャンネルで週５投稿をした場合
  企画に毎回10回プロンプトを打っていれば、年間で約17時間分の作業時間を削減できます。

この削減できた17時間は、「追加で案件を受けよう！」「自分の趣味の時間に当てよう」などと
自分の自由な時間に変わります。Geminiへの投資は単なるツールの購入ではなく、
「自由な時間を創り出す」ための投資なんです！

3.【無料公開】検証に使用した「高難易度プロンプト３選」

読者様がご自身で検証し、Gemini Proの凄さを体感できるよう、今回使用したプロンプトを公開します。プロンプト作成の参考にしてみてください！

1.高級革製品ブランド

2.人気ゲーム紹介

3.Webデザイナー向け

４.速度比較のまとめ

・Geminiの勝利：動画編集の「時給アップ」という観点では、Gemini Proの圧勝と言っていいでしょう。

【検証結果】Geminiがあなたの「好み」に響く理由！企画の「質」比較

速度ではGeminiが軍配が上がりましたが、その上で重要なのが「企画の質」です。
いくら速くてもクライアントや視聴者が「つまらない」と思う企画では意味がありません。

結論から言うと両AIともプロの仕事で使えるレベルの質の高さを誇りましたが、
「クリエイティブを極めたい」という点でプロの感性に響くのはGeminiでした。

1.テーマ別比較：どちらが「斬新さ」と「実用性」を両立したか

研究所の検証結果に基づき各テーマで、どちらのAIが優位だったかを具体的に解説します。

テーマ	勝利AI	勝利の理由
高級革製品ブランド	Gemini Pro	「ドラマ性」と「フィクションの力」：ChatGPTが硬派で一般的な高級感に寄ったのに対し、Geminiはおしゃれな短編ドラマやフィクションのような企画を提案。製品を単なるモノでなく、物語（ストーリーテリング）として表現する斬新さがあった。
Webデザイナー向けツール	ChatGPT-5	「実用性とユーモアの融合」：Geminiが一般的なプロモーション企画に留まったのに対し、ChatGPTは「UI（ユーザーインターフェース）」という専門用語を使いつつ、ユーモアがありデザイナーの共感を誘う実用性の高い企画を提示。
人気ゲーム紹介	Gemini Pro	「感情を動かす深さ」：ChatGPTの企画が構成が整っているものの単調で物足りない印象だったのに対し、Geminiは「人の感情をゲームに取り込む」など、熱狂的なファン層に深く刺さるような、感情的なインサイトに基づいた企画を提案。

2.決定打は「個性に響く提案」：なぜGeminiが優れているのか

今回の検証で、ChatGPT-5はWebデザイナー向けのような「実用性と論理性が重視されるテーマ」で強さを見せました。しかし、動画編集のプロが最も求めているのは「次のバズ」を生み出す予測不能な創造性です。

• Geminiの提案は「ワクワクする」：Geminiは、ユーザーの感性を刺激し、「これを映像化したい！」と思わせる個性的なアイデアを生み出す傾向があります。
• 当ブログとしての評価：質が拮抗するなら最終的な決め手は「速さ」と「斬新さ」です。
  Geminiは圧倒的な速度であなたの個性を刺激する企画案を生成してくれる、ブレスト^※相手なんです！
  ※ブレスト：ブレインストリーミング(brainstorming)の略で、複数の参加者が自由にディスカッション
  を行いアイデアをどんどん出していくことで、新しい考え方や解決策を出していく手法のことです。

3.どちらのAIの企画を「そのままクライアントに出せるか？」

まとめ：最高の相棒と最高の動画を！

当ブログがGemini ProとChatGPT-5を徹底比較した結果、プロの動画編集者、
これから動画編集をAIを駆使して行なっていきたい人が、「クリエイティブを極める」
ための相棒として選ぶべき結論はこのようになりました。

Gemini Proへの投資は「最高の自己投資」である

	Gemini Proの優位性	読者のリターン
速度	ChatGPT-5に比べ、平均1.6倍の速度で回答を生成。	企画時間を短縮し、時給単価を物理的に上げる
質と個性	ユーザーの感性に響く斬新なアイデア（ドラマ性、感情的な深み）を提案する傾向が強い。	平凡な企画から脱却し、高単価案件を獲得できる。
安定性	混雑時でも安定稼働し、納期遅延のリスクを回避できる。

Gemini Advancedへの月額投資は、単なるツールの購入ではありません。それは、「あなたの時間と、あなたのクリエイティブな感性」を最高レベルに引き上げるための、最も費用対効果の高い自己投資なのです。

AIを活用して「次の一歩」を踏み出すあなたへ

AIはあくまでツールであり、その能力を最大限に引き出すのは「プロンプト（指示文）」の技術です。

今回の検証で、あなたはGemini Proという最強の相棒を見つけました。次は、この相棒を使いこなし、実際に収益を上げるフェーズです。

【最重要】次回の記事（URL分析裏技）を見逃さないでください

次回予告： あなたの企画をワンランク引き上げるための、Gemini独自の機能を活用した裏技を公開します。

GeminiのURL読み込み機能を使い、競合のYouTube動画の企画、構成、ターゲット層を自動で分析し、そのデータを元に「絶対にバズる企画」を一瞬で作成する方法を徹底解説します。

• このブログを見逃さないよう、ぜひブックマーク、またはSNSのフォローをお願いします。

【無料特典】プロの収益を自動化するプロンプトを手に入れる

毎回プロンプトを考える時間も惜しいはずです。ブログの信頼性を築くため、期間限定で「企画・台本・クライアント交渉の3大業務を90%自動化するプロンプトテンプレート集」をブログ上で無料公開します。

ただし、この限定公開を見逃さないため、そして次回の「裏技記事」の最新情報を受け取るために、ぜひ当研究所の公式X（旧Twitter）アカウントをフォローしてください。

[▶︎▶︎ @ai_editor_labをフォローして最新情報を逃さない（X(旧Twitter)リンク）]

AI動画編集研究所はやかでした
ここまでお付き合いいただき、ありがとうございました！
次回の「競合分析の裏技」もお楽しみに♪( ´θ｀)